我們帶著鎮(zhèn)上最熱門(mén)的問(wèn)答的另一個(gè)版本，對(duì)話(huà)回來(lái)了。本周，HODINKEE的一些最優(yōu)秀的編輯（開(kāi)玩笑，他們都很好）回答了過(guò)去兩周的一些突出評(píng)論。所以系好安全帶，準(zhǔn)備進(jìn)入你稱(chēng)之為雷穹的非常有禮貌的版本?？ǖ貋喺f(shuō)“擰緊這個(gè)”

故事：一分鐘的純視頻幸福與卡地亞桑托斯。?

評(píng)論：”想問(wèn)專(zhuān)家一個(gè)關(guān)于表鏈和手表表面螺絲的問(wèn)題。這些有什么經(jīng)驗(yàn)？任何關(guān)于他們松動(dòng)和脫落的報(bào)告？它們中的任何一個(gè)都起作用了嗎？“

響應(yīng)： 擋板上的螺釘完全正常工作。除了將表圈固定到位外，它們還對(duì)下面的晶體和墊圈施加壓力，增加了Santos的防水性能。手鐲螺絲純粹是裝飾性的，在我看來(lái)，這是對(duì)雙色模型的完美觸感。我見(jiàn)過(guò)一塊手表失去了一個(gè)表圈螺絲，但它不是桑托斯。卡地亞使用藍(lán)色243樂(lè)泰將兩組螺釘固定到位，因此這些吸盤(pán)不會(huì)去任何地方。–馬克·哈克曼白色

故事：?詹姆斯歡迎一個(gè)新的白色表盤(pán)手表進(jìn)入他的心。?

評(píng)論：”偉大的文章，詹姆斯。與其他金屬表鏈相比，表鏈的佩戴情況如何？這就引出了一個(gè)問(wèn)題，即你會(huì)把哪四塊手表放在極地手表的拉什莫爾山上。我從探險(xiǎn)家II 216570開(kāi)始，作為極地的喬治華盛頓 – 它是探險(xiǎn)家中最獨(dú)特的，橙色口音超過(guò)白色。它也在易讀性的拉什莫爾山上。

響應(yīng)：雖然我無(wú)法與B&R的表鏈交談，因?yàn)槲疫€沒(méi)有親身體驗(yàn)過(guò)手表（這只是一個(gè)介紹），但我確實(shí)喜歡拉什莫爾山極地（白色表盤(pán)）手表的想法。

我的陣容可能包括16570 Explorer II（我有幸擁有），以及超霸阿拉斯加項(xiàng)目，第一代百達(dá)翡麗5270g，銀色/白色乳白色表盤(pán)和黑色點(diǎn)綴，以及短命的愛(ài)彼皇家橡樹(shù)25554BA白色表盤(pán)。談?wù)撍拿锻蟊硐盗?#8230;只有三個(gè)去。–詹姆斯·史黛西代碼破解程序

故事：洛根去了鎮(zhèn)上（萊斯布拉蘇斯，具體來(lái)說(shuō)），在這個(gè)新的代碼11.59介紹。

評(píng)論：“我很高興美聯(lián)社生產(chǎn)出一款沒(méi)有外露螺絲的手表……直到我看到正面。他們只是無(wú)法抗拒蒸汽朋克。AP的工藝通過(guò)（是的，故意的雙關(guān)語(yǔ)）和通常，細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)和細(xì)節(jié)來(lái)展示。我再次用骷髏表盤(pán)提高我的疲憊。作為長(zhǎng)牙和貧眶的眼睛之一，這些設(shè)計(jì)在炫耀工作的同時(shí)，使手和功能難以辨認(rèn)。我想這就是為什么開(kāi)放式案例集如此受歡迎的原因。

響應(yīng)： 精致優(yōu)雅是有時(shí)間和地點(diǎn)的，但并非每款手表都注定要成為傳統(tǒng)的三手禮服手表。你可以為此買(mǎi)一個(gè)卡拉特拉瓦?；始蚁饦?shù)也意味著運(yùn)動(dòng)手表，代碼11.59有點(diǎn)混合。我認(rèn)為美聯(lián)社在最初的Code 11.59發(fā)布會(huì)上所做的一個(gè)傷害是包括了其他更復(fù)雜的手表的時(shí)間和日期 – 如果他們只關(guān)注計(jì)時(shí)碼表，陀飛輪和報(bào)時(shí)表模型，它將表明一個(gè)專(zhuān)注于高級(jí)鐘表和復(fù)雜制表的系列，而不是該系列開(kāi)始其生活的令人困惑的混合包。也就是說(shuō)，如果我們認(rèn)為Code 11.59是AP最先進(jìn)的設(shè)計(jì)和復(fù)雜功能的平臺(tái)，那么我歡迎所有我們可以獲得的亮藍(lán)色橋板和飛行陀飛輪。–洛根·貝克 是時(shí)候?qū)鸸诘拿直硎疽恍┳鹬亓?/p>

故事：?迪斯科女神與?1970 年代運(yùn)動(dòng)腕表的深切 B 面相得益彰。

評(píng)論：”我試圖理解為什么勞雷托失敗了，而鸚鵡螺號(hào)和RO卻取得了巨大的成功。是在名字里嗎？吉拉德·佩雷高這個(gè)名字并不比百達(dá)翡麗或愛(ài)彼更尷尬。也許勞雷托的名字不如鸚鵡螺或皇家橡樹(shù)。為什么要稱(chēng)您的腕表為學(xué)生？誰(shuí)想要學(xué)生手表？與海洋等雄偉事物聯(lián)系在一起要鼓舞人心得多。被賣(mài)給開(kāi)云也無(wú)濟(jì)于事。這些人對(duì)鐘表學(xué)毫無(wú)鑒賞力。當(dāng)GP和聯(lián)合國(guó)表現(xiàn)不佳時(shí)，他們就拋棄了它們。綠色表盤(pán)勞倫斯是一個(gè)偉大的手表。我希望有一天它能得到充分的贊賞。

響應(yīng)：?最終，這歸結(jié)為品牌認(rèn)知度。愛(ài)彼和百達(dá)翡麗都是具有大眾市場(chǎng)吸引力的品牌，而芝柏表則主要存在于鐘表愛(ài)好者領(lǐng)域。我的朋友和RollieFest的創(chuàng)始人杰夫·赫斯（Geoff Hess）最近向我解釋說(shuō)，為了使腕表能夠經(jīng)受住持久的遺產(chǎn)，必須檢查某些標(biāo)準(zhǔn)：它必須廣為人知，并立即被大量收藏家所認(rèn)可，必須有一個(gè)令人難忘且易于理解的故事來(lái)贊美設(shè)計(jì)， 并且手表必須由其他品牌復(fù)制。我認(rèn)為勞雷托在這里錯(cuò)過(guò)的是一個(gè)廣為人知的故事和設(shè)計(jì)。我也堅(jiān)信，獨(dú)立于控股集團(tuán)運(yùn)營(yíng)的手表品牌對(duì)他們想要講述的故事?lián)碛懈蟮臋?quán)力和控制力。如果故事直接來(lái)自源頭，它也會(huì)感覺(jué)更真實(shí)。我非常喜歡你的勞倫斯假設(shè)。有些人甚至推測(cè)，這款手表是以達(dá)斯汀·霍夫曼主演的1967年電影命名的。我同意綠色表盤(pán)勞雷托是一個(gè)沉睡者命中。希望我們能幫助傳播這個(gè)詞！–馬萊卡·克勞福德。

故事：在第二意見(jiàn)的文章中，尼克·馬里諾（Nick Marino）認(rèn)為定制手表很棒，不應(yīng)該再成為禁忌。這個(gè)故事是他與庫(kù)珀·澤爾尼克（Cooper Zelnick）合作的“會(huì)說(shuō)話(huà)的手表”劇集的前身，庫(kù)珀·澤爾尼克（Cooper Zelnick）的公司精心修改了復(fù)古作品。

評(píng)論：“我今天剛剛讀了你的社論，我可能遲到了（超過(guò)100條評(píng)論），但我想發(fā)表一些我認(rèn)為你在這篇文章中嚴(yán)重錯(cuò)過(guò)的評(píng)論。

首先，也是最重要的一點(diǎn)，手表不是一條牛仔褲或蘋(píng)果小工具（有人可能會(huì)說(shuō)蘋(píng)果不允許用他們的軟件進(jìn)行定制，但這是另一次對(duì)話(huà)），手表有一個(gè)推理，一個(gè)傳統(tǒng)，一個(gè)歷史。事情之所以這樣制造，是因?yàn)樗鼈円恢倍际沁@樣制造的。在21世紀(jì)，對(duì)于為什么事情應(yīng)該保持不變，沒(méi)有合理的解釋?zhuān)@些價(jià)值觀和方法深深地扎根于歐洲人的心靈。從雨傘的顏色，到馬卡龍的配方，或表盤(pán)上的數(shù)字，傳統(tǒng)和歷史對(duì)這些產(chǎn)品（以及制造它們的公司）為什么能夠存活幾個(gè)世紀(jì)有著巨大而深遠(yuǎn)的影響。我確實(shí)意識(shí)到，在美國(guó)這個(gè)個(gè)性和消費(fèi)為王的國(guó)家生活了三十年，很難接受手表不是專(zhuān)門(mén)為你制造的，而是為了比你更長(zhǎng)壽。時(shí)計(jì)的設(shè)計(jì)并不取決于消費(fèi)者的個(gè)人想象。相反，它是制表業(yè)悠久傳統(tǒng)的產(chǎn)物。

真實(shí)性是制表師不允許個(gè)性化的另一個(gè)重要原因。相反，如果每個(gè)人都按照自己的喜好修改所有內(nèi)容，那么幾乎不可能驗(yàn)證產(chǎn)品確實(shí)是由原始制造商生產(chǎn)的。任何拍賣(mài)行專(zhuān)家都會(huì)告訴你，確定一枚獨(dú)特的手表真正起源于制造商，而不是由其購(gòu)買(mǎi)者修改，這是多么令人沮喪。允許個(gè)性化將使假冒商品更容易通過(guò)正品。如果皇家橡樹(shù)有什么用，那么什么是皇家橡樹(shù)？

制表與時(shí)尚無(wú)關(guān)，也從未參與過(guò)這種對(duì)話(huà)。相反，手表是科學(xué)物品，工具，藝術(shù)和我們?cè)噲D保存的遺產(chǎn)。

響應(yīng)：?首先，我應(yīng)該說(shuō)，有像威廉·馬塞納這樣杰出的制表師參與我們的故事真是太好了。盡管我們不同意，威廉，我很感激你參與進(jìn)來(lái)。另一位評(píng)論者8ball干練地談到了你對(duì)傳統(tǒng)和真實(shí)性的看法，所以我將重點(diǎn)放在你的最后一點(diǎn) – 斷言制表與時(shí)尚無(wú)關(guān)。

恕我直言（相信我，這種尊重是非常真實(shí)的），恐怕證據(jù)在這里堆積了對(duì)你不利。事實(shí)上，腕表與時(shí)尚有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，而且已經(jīng)由來(lái)已久，甚至可能自發(fā)明以來(lái)。在基本層面上，它們是作為功能性裝飾品戴在身上的美麗物品。它們進(jìn)來(lái)和過(guò)時(shí)，就像衣服一樣。它們由香奈兒到古馳的時(shí)裝公司生產(chǎn)。

制表商自己長(zhǎng)期以來(lái)一直在推廣自己的時(shí)尚性?？纯催@些復(fù)古廣告，由尼克·費(fèi)德羅維奇提供，又名檔案Instagram@adpatina。

如果歐米茄的人對(duì)時(shí)尚不感興趣，他們就不會(huì)在1995年選擇辛迪·克勞福德作為品牌大使。如果勞力士不關(guān)心風(fēng)格，它就不會(huì)與格恩賴(lài)希結(jié)盟。美聯(lián)社的廣告總結(jié)了整件事：手表表演“自我表達(dá)的藝術(shù)”。如果這不是對(duì)時(shí)尚在我們文化中的作用的簡(jiǎn)潔定義，我不確定是什么。

盡管如此，我還是很欣賞圍繞我的文章和隨后的視頻進(jìn)行的所有對(duì)話(huà)。開(kāi)始對(duì)話(huà)是重點(diǎn) – 繼續(xù)對(duì)話(huà)是這篇后續(xù)文章的重點(diǎn)。我完全理解為什么純粹主義者不能忍受改變工廠原裝手表的想法。但這不應(yīng)該阻止我們其他人。

這個(gè)愛(ài)好應(yīng)該很有趣。正如愛(ài)彼所說(shuō)，它應(yīng)該是關(guān)于自我表達(dá)的藝術(shù)。沒(méi)有人應(yīng)該決定你能用你的手表（或你的衣服）做什么和不能做什么。品味是個(gè)人的。穿你喜歡的衣服 – 即使這意味著你必須自己設(shè)計(jì)它。–尼克·馬里諾